公平會表示,合康建設(shè)與綠堡廣告銷售建時案,於該建案銷售中心現(xiàn)場以電腦螢?zāi)凰d傢配圖向看屋者進(jìn)行介紹,該傢配圖載有客廳、廚房、浴廁、臥室等一般住宅配置圖示,且於2010年6月5日蘋果日報及其網(wǎng)站報導(dǎo),其中包括綠堡廣告提供蘋果日報記者拍攝、以報導(dǎo)方式刊載的樣品屋照片,亦有客廳、衛(wèi)浴及臥室等一般住宅配置空間照片,易使消費者誤認(rèn)該建案可供一般住宅使用。
該案依臺北市政府都市發(fā)展局所表示的意見,「合康捷境」建案位於工商混合區(qū),核準(zhǔn)用途為資訊服務(wù)業(yè)、一般服務(wù)業(yè),依都市計畫法令不得移供住宅使用,日後倘經(jīng)查獲有違規(guī)供住宅使用事實,將有遭臺北市政府依法令予以裁處之風(fēng)險,則合康公司與綠堡公司廣告所載一般住宅配置圖示,與事實之差距已逾越一般大眾所能接受程度,足以引起消費者錯誤之認(rèn)知或決定,並將導(dǎo)致不正競爭效果,違反公平交易法第21條第1項規(guī)定。